签字辨真伪，笔迹鉴定化解贷款纠纷
- 562
genegle
2026-09-16 17:16
2 Views 预览
某某市××区人民法院受理的一起买卖合同纠纷案件〔（20××）琼01××民初15××号〕中，申请人中××设集团有限公司提出鉴定申请：对原告海×××混凝土有限公司海×分公司提供的《商砼结算单》中加盖的「中××设有限公司」印章印文，与被告提交的《准予变更登记通知书》中加盖的「中××设有限公司」印章印文，是否一致进行司法鉴定。
简单说：同一份纠纷里出现了两枚「中××设有限公司」的印章印文，一枚盖在结算单上，一枚盖在市场监管部门核发的变更登记通知书上。它们究竟是不是同一枚章盖的，直接关系到那份结算单能不能代表公司的真实意思。
本次鉴定事项为印章印文鉴定。两份文件上要求鉴定的印章印文共两处，分别编号为 2020WS172JC1、2020WS172JC2，以下简称检材印文一（结算单上）与检材印文二（准予变更登记通知书上）。
① 先判断印文是怎么形成的：将检材印文一、检材印文二分别置于便携式显微镜下观察——两者均为单一红色（检材印文一的颜色比检材印文二深），泛亮光，印文有洇散现象，印文印迹周边无墨粉堆积状。这些特征均反映了直接盖印的形成方式；两处印文字迹较清晰、印文完整，均具备鉴定条件。
② 再做印文细节比对：将检材印文一与检材印文二进行比较检验，发现它们在多个层面存在明显差异：
· 印文内容反映不一致；
· 规格大小不同（检材印文一小于检材印文二）；
· 印文文字的字形字体、笔画形态、搭配比例关系、字间距不同；
· 防伪标志不同——检材印文二的五角星处有防伪线，检材印文一则没有。
印章是公司在纸面上「说话」的凭证，而伪造者最容易做到的，恰恰是「名字一模一样、样子看起来差不多」。本案的价值在于：鉴定不是凭肉眼印象下结论，而是先确认两枚印文都是直接盖印形成（排除复印、打印复制的干扰），再逐项比对规格、字形字体、笔画形态、搭配比例、字间距、防伪标志等细节特征，用特征的质量与数量说话。
据案例库记录，本案鉴定意见「法院是否采信」一栏标注为「是」，鉴定完成日期为 2021 年 1 月 25 日。案例原文未载明本案的裁判结果，故本文不作评述。
印章印文鉴定通常分两步走：
第一步：看形成方式。真实盖印的印文一般呈现单一色泽、泛亮光、印油洇散、印迹周边无墨粉堆积等特征；而复印、打印形成的印文则常有墨粉颗粒堆积、无洇散等复制痕迹。先排除「印上去的假章」，再谈「是不是同一枚章」。
第二步：比对细节特征。包括印文的规格大小、文字布局、字形字体、笔画形态、笔画搭配比例关系、字间距，以及防伪标志（如五角星处的防伪线、暗记等）。伪造印章即便外形逼真，也往往在防伪细节上露出破绽。
提示：签订合同、收付结算时，建议核对印章与工商登记信息、公安备案印模是否一致；一旦怀疑印章有假，应保存文件原件、避免加盖或涂划，并及时通过法院委托或自行委托具备印章印文鉴定资质的机构进行鉴定。
参考来源：司法行政（法律服务）案例库——「司法鉴定中心对印章印文是否为同一枚印章所盖进行司法物证鉴定案」（中国法律服务网 12348，alk.12348.gov.cn）。
说明：本案例原文未列明所依据的技术规范编号，故此处不作标注。
免责声明：本文案例引自公开案例库，人物、单位均为案例原文所用称谓，内容仅用于科普展示，不构成对任何具体案件的法律意见或结论。实际鉴定意见以正式《司法鉴定意见书》为准。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
