签字辨真伪，笔迹鉴定化解贷款纠纷
- 563
genegle
2026-09-20 09:30
4 Views 预览
一起借款纠纷中，唐某持一张《收条》起诉李某，称李某向其借款到期未还。李某当庭否认借款，并辩称双方从未发生过借贷，只是因交通事故相识，曾签署过唐某提供、向保险公司出具的《说明》及《赔偿款收条》；他怀疑唐某提交给法院的《收条》，是把他之前签过名的文本裁切后伪造的。为查清事实，法院将《收条》原件与李某提交的《说明》复制件一并委托鉴定，核心问题是：这张《收条》上的“李某”签名，究竟是本人自愿签署，还是被人从别处“剪”来拼上去的。
鉴定依据《文书鉴定通用规范》（SF/Z JD0201001-2010）与《篡改（污损）文件鉴定规范》（SF/Z JD0201005-2010），借助徕卡显微镜、材料显微镜、文检仪与显微激光拉曼光谱仪逐项检验。检验很快发现疑点：这张《收条》纸张上下边缘被裁切过，宽度虽与 A4 相当，高度却仅有 65 毫米，显得异常狭窄，背面还留有双面胶粘贴痕迹；落款处的“签名：”字样与其他打印内容的字号不同，墨迹色泽、分布以及拉曼光谱均不一致，说明并非同一台机器印制；落款日期与正文字迹的纵向位置错位、行基线不平行，进一步证明不是一次打印形成。
把李某《说明》复制件上的“签名：”与手写签名，和《收条》上的对应字迹做重叠比对，两者在大小、布局、笔画形态上完全吻合——也就是说，《收条》上的签名，正是以李某此前那份文本为“母本”复制而来的。综合判断：这张《收条》是利用落款处的“签名：”及李某签名，经裁切纸张、添加内容变造形成。法院采信了该鉴定意见。
这起案件揭示了一种容易被忽视的造假手法：签名是真的，文件却是假的。一张留有本人签名的空白页或半截纸，一旦被他人裁下拼接，就可能变成一张“真签名、假内容”的欠条。提醒我们：含本人签名的纸张不要随意交付，重要文书尽量整份当面签署、避免留下可裁切的空白；遇到签名真实性争议，及时申请文书鉴定，用科学手段还原真相。
免责声明：本文所述为文书鉴定常见情形的科普说明，文中当事人称谓均为化名，具体结论以正式《司法鉴定意见书》为准。文书鉴定须由具备资质的司法鉴定机构依法受理，本文不构成法律意见或针对任何个案的结论。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
