签字辨真伪，笔迹鉴定化解贷款纠纷
- 594
genegle
2026-10-23 10:34
33 Views 预览
四川基因格司法鉴定中心受托受理此案时，委托方提交了一份公司股东会决议。该决议前后两页文字版式相近，所用纸张也基本一致，但在诉讼中，对方对其中一页的形成过程提出质疑，认为两页并非同一台打印设备连续输出，疑为事后补打替换。为查明事实，委托方将决议两页一并送检，要求判断二者是否同源同机打印形成，以明确决议的整体真实性。委托方希望借助技术手段厘清两页的形成先后与设备关联，从而还原文书的制作过程。
鉴定人借助文检仪与生物显微镜展开检验，重点观察两页墨迹的呈色与附着状态。激光打印与静电复印所用墨粉，一般由树脂、炭黑及多种添加剂配制而成，不同机型与品牌的配方存在客观差异，其元素组成亦有所区别。
检验发现，第二页墨迹的显微形貌、颗粒聚集状态与第一页明显不同，其墨粉在红外与拉曼光谱中呈现的特征峰与第一页不一致，符合不同配方墨粉的理化反映。结合版面细节与页边定位综合判断，两页虽外观相近，实则分属不同打印设备输出，并非同一台机器连续打印形成，应系分别制作。
同一份文书的不同页面若来源不一，会直接影响其整体证明力与证据效力。日常用设备自检或肉眼比对往往存在局限，专业仪器则能从墨粉层面揭示差异，为事实认定提供客观依据。遇到这类文书真伪争议，可来四川基因格司法鉴定中心做鉴定，把真假一次说清。
免责声明：本文为文书鉴定（文痕检验）常识科普，内容仅供读者了解相关鉴定常识，不构成具体案件的法律意见。如遇文书真伪争议，请以具备资质的专业鉴定机构出具的意见为准。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
