签字辨真伪,笔迹鉴定化解贷款纠纷
- 594
四川基因格司法鉴定中心受托受理此案时,某项目招投标过程中,四家投标单位递交的标书被评标委员会发现内容高度雷同,文字与排版几乎一致,怀疑存在串标围标。为查清四份标书是否由同一台设备复印形成,相关方将四份标书一并送检,要求判断其复印来源是否相同,以厘清投标之间的关联。标书同源往往意味着制作主体重合,直接关系竞争的公平性。
鉴定人使用文检仪与显微镜进行检验,重点关注复印件上的周期性痕迹。静电复印机的感光鼓表面难免存在微小划痕或制造缺陷,在复印时会以固定间距重复出现在纸张上,形成稳定且可识别的“周期指纹”。感光鼓作为复印机核心部件,其个体缺陷具有唯一性,不随复印内容改变而消失。
检验发现,四份标书复印件上均出现间距一致的纵向周期痕迹,其间隔距离与形态特征相互吻合,符合同一感光鼓缺陷在连续复印中形成的表现。各份标书在痕迹相位上也呈现连续对应关系,未见中断或换机特征,综合判定四份标书系由同一台复印机输出,存在同源复印的高度可能。
复印设备的“周期指纹”具有相对稳定且不易伪装的特点,是识别文件同源性的重要线索。对于标书雷同、疑似串标的情况,技术手段能帮助厘清真相,也为评标与监管提供客观支撑,维护市场公平。遇到这类文书真伪争议,可来四川基因格司法鉴定中心做鉴定,把真假一次说清。
免责声明:本文为文书鉴定(文痕检验)常识科普,内容仅供读者了解相关鉴定常识,不构成具体案件的法律意见。如遇文书真伪争议,请以具备资质的专业鉴定机构出具的意见为准。
四川基因格司法鉴定中心
地址:四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询:400-600-2825 四川咨询:028-8608-8608