签字辨真伪，笔迹鉴定化解贷款纠纷
- 595
genegle
2026-10-09 09:05
42 Views 预览
一起工程招投标里，四家投标公司各自提交了《某街道社区服务综合楼工程施工招标投标文件》副本，表面上互不相干。但招标方察觉几份标书蹊跷，怀疑其实出自同一家公司、为串通投标一次性炮制，遂委托四川基因格司法鉴定中心，对四份标书里的《暂定金额项目一览表》一页，是否由同一台复印机复印形成进行鉴定。
鉴定依据《文件鉴定通用规范》（GB/T 37234-2018）、《印刷文件鉴定技术规范》（GB/T 37232-2018）等。我中心先在体视显微镜下观察，四份检材的字迹笔画均由墨粉颗粒堆积形成、转折和尖角处略显圆钝、纸面空白处还散落着墨粉颗粒——这是典型的复印特征，先确认四份均为复印形成。
真正的破绽藏在复印机的感光鼓上。感光鼓若有损伤，会在每一张复印件上留下位置固定、周期性重复的小墨点，相当于机器的"指纹"。检验发现，四份检材在距上边缘约7.5厘米的水平线上，都出现了重复的小墨点痕迹，每处由三个墨点组成、分布形态一致；相邻墨点间距均为约9.38厘米——这恰好是那台复印机感光鼓外表面的周长。墨点的个数、形态、间距完全吻合，说明四份标书同源。其中两份出现四处墨点（另两份两到三处），是因为有人用复印件当母版再次复印，把母版上的痕迹也一并带了过来。
鉴定意见：四份检材均为复印形成，且墨点特征相符，系同一台复印机复印形成。这一结论揭穿了串通投标的把戏。也提醒大家：如今电子标书靠机器码识别串标，纸质标书则靠复印、打印留下的机具痕迹说话——号称"不同公司"的文件，只要出自同一台机器，专业检验面前便无处遁形。
免责声明：本文所述为文书物证鉴定常见情形的科普说明，文中当事人称谓均为化名，具体结论以正式《司法鉴定意见书》为准。文书鉴定须由具备资质的司法鉴定机构依法受理，本文不构成法律意见或针对任何个案的结论。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
